坐牢和刑事拘留是两种不同的法律措施，它们在生活条件、自由度、心理感受等方面存在显著差异。以下是对两者舒适度的对比：
刑事拘留（在看守所）
生活空间：通常较为狭小，多人挤在一起，缺乏个人隐私。
伙食：基本保障最低生活标准，可能较为简单。
自由度：丧失人身自由和言论自由，活动受限。
心理感受：可能会感到压抑和焦虑，期待提审或律师会见。
坐牢（在监狱）
生活空间：虽然活动空间有限，但通常有专门的宿舍、卫生设施和娱乐设施。
伙食：通过劳动创收，伙食相对较好，有时甚至优于一般农村家庭。
自由度：虽然失去自由，但可以在一定范围内进行正常的社会交往，如接见、打电话和写信。
心理感受：相对于看守所，监狱中的生活可能更为规律，有规律的劳动和休息，心理压力可能相对较小。
综合比较
生活条件：监狱通常条件较好，有更好的生活设施和更丰富的饮食选择。
心理压力：看守所可能因为缺乏隐私和活动自由，给人带来更大的心理压力。
社会交往：监狱中服刑人员可以进行一定范围的社会交往，而看守所中这种机会较少。
结论
总体而言，坐牢（在监狱）在生活条件上可能更为舒适，因为它提供了更完善的生活设施和饮食，以及一定程度的社会交往机会。而刑事拘留（在看守所）在生活空间、自由度和心理感受上可能更为艰苦，因为它限制了基本的人身自由和言论自由，且生活条件相对简朴。
需要注意的是，这些信息是基于一般情况的描述，具体情况会因地区、时间、个人情况和具体法律程序的不同而有所变化。