护理费，三期费用之一。简单的计算公式：
护理费=护理时长*护理标准*护理人数*护理依赖系数。
护理费用
我们平时所说的护理费多数是指伤者生活无法自行完成，需要别人的协助下才能够进行正常的生活。古语有个“伤筋动骨一百天”，很多人就会认为护理费也是和误工费一样，有个骨折就会赔几个月，每次碰到这种都要去解释一通。
护理时长取决于伤情，比如道路交通事故中常见的四肢骨骨折，一般保守都是30天左右，如果需要手术，护理时长会是60天左右，比较严重的骨折或者累及大关节的可能会时间更长。什么伤能赔付多长时间是有《人身损害三期评定规范》来作为参考标准，针对不同的体质会有变化。保险公司的理赔人员也会依据伤情酌情给与护理时限的，如果有争议可以进行司法鉴定。
护士天使们
护理标准则取决于所在城市的规定，没有全国统一的标准，比如深圳护理费用可以直接赔付一百多一天，而对于上海这边，是40元每天。这个标准是不用发票之类的作为证明，也不用家属的误工材料来计算，而是可以直接按照这个标准赔付的。
如果是家属照顾，损失远比这个大，参照家属误工费的计算标准。
如果是请的护工，住院期间可以申请按照实际产生的赔付，余下的时长仍然按照标准赔付。
对于请护工住家护理的，在实际操作中要看具体情况，比如在上海70多岁的老人，对家属来说很多都会选择请护工，费用基本上是在6000元左右每月，而在理赔的时候，就会遇到各种矛盾，护理是给不了这个高的，怎么办？要么整案协商谈总价，要么就是车主也出一份伤&者家属做个让步协商解决。即使闹到诉讼也未必会支持。
再多说一句，请护工护理时请务必开具增税发票，护理人信息建议也留一下，万一诉讼这是证据，不要写个收据就以为是发票。对于没有误工费的伤者，护理费是可以相对提升的，比如说按照最低工资标准赔付，甚至行业最低工资标准。
家属护理
护理人数，除非高等级伤残，原则上都是1人。
护理依赖详见《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T 31147），我直接copy过来：1、完全护理依赖（100%）：指生活不能自理，进食，翻身，大、小便，穿衣、洗漱，自我移动五项均需护理者。2、大部分护理依赖（80%）：指生活大部分不能自理，生活中上述五项有三项需要护理者；3、部分护理依赖（50%）：指部分生活不能自理，生活中上述五项有一项需要护理者。这里与护理分级不要搞混了，护理分级是指护理人员对伤者的护理标准，一般划分为特级护理、一级护理、二级护理、三级护理，一般骨折也就是二级护理。两者有泛对应关系。
护士护理
举个例子，出险地上海机-非事故，伤者A，男，35岁，无责，右胫腓骨下1/3处骨折（干脆认为是双踝骨折），钢板内固定。一般像这种伤情，根据《人体损伤致残程度分级》踝关节功能丧失50%以上，是比较明确的十级伤残，护理费基本上是60天，住院13天，期间请了护工80元每天。一年左右之后的二次手术后预估护理30天，如果伤者想省事，就可以直接计算伤者A的护理费：13*80+（60-13）*40+30*40=元。
其实这种肯定不是完全护理依赖，根据定义也就是部分护理依赖（50%），不过大家都不会去较真。当你觉着护理标准很少的时候你可以参考下这个，或许心里就会平衡点。
还有个极端的例子，伤者B颅脑损伤一级残，鉴定结果是2人完全护理依赖，其实这个时候的护理费是奇高的，按照上海3000元每人每月的护理费，伤者B的护理费算法：20年*12月*3000元每人每月*2人*100%完全护理依赖=144万元。
完全依赖护理
这里会多说一句，为什么采用20年，其实和残疾赔偿金一样的来源，高院关于审理案件的司法解释第二十一条。更多内容见同名公众号。很多人会有这个疑问：
对于一些伤残金，比如60周岁的老人残疾赔偿金年限按照20年计算，但是他62岁就去世了，那么保险公司可不可以追回多赔付的18年年限？不能，为什么？规定！
再说个特例，76周岁的老人，按照5年残疾年限赔付了，结果老人身体很棒，活到了86岁，那家属可不可以再来申请延长残疾赔偿年限？不行，为什么？规定！像不像赌博？
那护理费可不可以分时间段支付？答案是可以的，比如前面说的伤者B，保险公司担心伤者万一5年之后就去世了呢？可不可以申请按照10年支付一次护理费？如果是保额充足，一般法院不会支持的。如果这个已经超保额了，这部分护理费是车主应该承担的，申请10年甚至5年支付一次，一般法院都会支持的。你是不是还觉得不公平？是不是想说点什么？
天使
除了护理依赖问题，其实还有个损伤参与度问题，一般理赔中很少会有人具体涉及到这些。大家都想着简单操作嘛！比如前面说的，关于老人请护工的事情，其实就不仅涉及到护理依赖，还有疾病参与度问题，即车祸并不是导致伤情的全部原因，很可能与本身的基础病有关系。参与度问题也是很复杂的问题，业内也有许多的不同意见。
社会护工
但如果在理赔过程中理赔人员跟你具体说这些，你是不是会觉得很不爽？
各种疑问：TA不撞我们我们怎么会这样？TA撞了还不用负责任了？好，你们不赔是吧？那我也不要护理费了，你们帮我去照顾！平时老人身体很好，还能帮忙接孩子，现在倒好！你们保险公司就是这也不赔那也不赔！其实细想想，好像说的都对，大家对保险的偏见也不是一天两天就能消除的。
信息对称多美好
我们要做的可能就是将计算方法透明出去，不要让伤者、车主与保险公司有太多的信息不对称。包括保险公司的前端业务也是这样，信息对称，没有道德风险。希望我们的征信体系越来越完善！